Can gamblers beat randomness? An experimental study on sport betting
Abstract (summary)
Although skills are not considered relevant in chance governed activities, only few studies have assessed to which extent sport expert skills in wagering are a manifestation of the illusion of control. Thus, the present paper examines: (1) if expert hockey bettors can make better predictions than random selection, (2) if expert hockey bettors can achieve greater monetary gains than what can be expected from chance, and (3) what kind of information and strategies hockey gamblers rely on when betting. Accordingly, 30 participants were asked to report their state lottery hockey bets on 6 occasions. They also filled in a questionnaire on sports wagering. Despite a rate accuracy greater than chance, the monetary gains of expert hockey gamblers are not significantly higher than what can be expected by chance. It is suggested that the information used by bettors, along with near-misses (level of precision), reinforce their perception of expertise and their illusion of control.
Alternate abstract:
You are viewing a machine translation of selected content from our databases. This functionality is provided solely for your convenience and is in no way intended to replace human translation. Show full disclaimer
Bien que les compétences ne soient pas considérées comme pertinentes dans les activités régies par le hasard, seules quelques études ont évalué dans quelle mesure les compétences des experts sportifs en matière de paris sont une manifestation de l'illusion de contrôle. Ainsi, le présent article examine : (1) si les parieurs experts sur le hockey peuvent faire de meilleures prédictions que la sélection aléatoire, (2) si les parieurs experts sur le hockey peuvent réaliser des gains monétaires supérieurs à ceux que l'on peut attendre du hasard, et (3) quel type d'information et les stratégies sur lesquelles les joueurs de hockey s'appuient lorsqu'ils parient. En conséquence, 30 participants ont été invités à déclarer leurs paris sur le hockey à la loterie d'État à 6 reprises. Ils ont également rempli un questionnaire sur les paris sportifs. Malgré une précision de taux supérieure au hasard, les gains monétaires des joueurs de hockey experts ne sont pas significativement supérieurs à ce à quoi on peut s'attendre par hasard. Il est suggéré que les informations utilisées par les parieurs, ainsi que les quasi-accidents (niveau de précision), renforcent leur perception d'expertise et leur illusion de contrôle.
Indexing (details)
Experiments;
Recreation;
Experimental psychology;
Behavioral psychology
0384: Behavioral psychology
0814: Recreation
0621: Psychology